一位法國律師給媒體的訊息

前言：自從疫情爆發以來，有好幾位律師曾經提出呼籲，但出於顯而易見的理由，這些呼籲始終未能見諸媒體。這個9分鐘的影片傳達一位法國律師給媒體的訊息。這是一份警告、引經據典（紐倫堡公約、奧維多公約）。

何謂紐倫堡公約？

紐倫堡公約是一套人體試驗之準則，是第二次世界大戰之後的紐倫堡審判的結果。具體地說，其準則是由於納粹於戰時對人類進行不人道的實驗而來，如約瑟夫・門格勒之類的人所進行的實驗。

1947年8月，判案法官在醫生審判中的被告卡爾・勃蘭特和其他人等宣布了裁決。法官也發表了他們對醫學實驗用於人類的意見。其中幾個犯人反駁說他們的實驗與戰前的實驗分別無幾，以及法律上也沒有對實驗合法不合法之說。

同年4月，李奧・亞歷山大（Leo Alexander）向戰爭罪行議會（Counsel for War Crimes）呈交了6點方案為合法的醫學研究取義。在裁決中這6點被接納了，另外也加了4點。而這10點方案便成了《紐倫堡公約》的條文。

雖然這些條文的法律效力沒被確定下來，它們也沒有被直至加進到美國或德國的法律中，但紐倫堡條文和其有關連的《赫爾辛基宣言》，是《聯邦規則匯編》第45篇第46卷的基本，是由美國的衛生及公共服務部頒發的法則，為管理在美國由聯邦政府資助的實驗。此外，紐倫堡條文也被加進到個別州，如加州，和其他國家的法律中。（引用自知乎）

紐倫堡公約(The Nuremberg Code)：

一、受試者的自願同意是絕對必要的。

二、試驗的目的必須能為社會帶來福祉，且無法以試驗以外的方 式獲得。試驗不可是隨機或不必要的。

三、試驗的設計，必須基於動物實驗的結果，以及對疾病自然發 展的知識，或是預期的結果將可證明試驗的合理性。

四、試驗過程應避免所有不必要的身體或心智的痛苦和傷害。

五、任何預知可能造成死亡或傷害的試驗，绝不可進行。唯一可 能的例外，是進行試驗的醫師本身也是受試者。

六、受試者的風險必須低於試驗可能帶來的益處。

七、對受試者可能造成的傷害、失能或死亡都應提供適切的保護。

八、試驗必須由適任的人員主導。試驗的所有階段都應以最高的 技術進行，並提供受試者最好的照護。

九、受試者可以在試驗的任何階段退出試驗。

十、試驗進行期間，若發現有任何可能導致受試者傷害、失能或 死亡的情況時，應立即停止試驗。

影片中表明：選擇助紂為虐的記者，不僅違背媒體作為第四權的制衡力量，並將實際遭到追捕。

雖然這是法國律師對法國媒體的聲明，但放眼國際，多少各國記者在疫情上說謊？一旦違背職業倫理，紐倫堡公約也同樣適用於其他國家的記者。

最後，作者提到，這不僅是審判的問題，媒體記者更須面對良心、面對子孫！

以下是全文翻譯：

「這條訊息是由一位律師寫的，我只負責為大家朗讀。上街抗議者的女士和先生們，以及年輕人，女士們，先生們，維和人員，以及最重要的，最重要的新聞界、電台、電視和書面媒體的女士們、先生們。我做了幾十年的律師，而且是以這身份在和你說話。我的名字並不重要，但接下來的訊息則重要得多。在國際法律領域有一個叫《慕尼黑憲章》的文本。1971年簽署的《新聞工作者守則》，載有新聞工作者的十項義務和五項權利。該憲章由歐洲記者聯盟通過，對整個行業具有約束力。在記者的十項職責中，有以下義務。

職責1：尊重真理，不顧記者會遭受何種後果。因為公眾有權利知道真相。

職責9：永遠不要把新聞業與廣告或宣傳工具混為一談。不要接受廣告主的任何直接或間接指示。

職責10：拒絕接受壓力，並只接受編輯部經理的編輯指導。

除此文本外，還有1881年法律中關於新聞自由的第27條，罰金高達45,000歐元。對於出版、分發或複製虛假或誤導性新聞的人。如果惡意傳播，就構成擾亂公共秩序。自2020年3月起，政府以協調的方式在世界各地踐踏了一系列的權利和自由，下面列出一部分：

侵犯了個人自由，侵犯了行動自由。

違反保障人的尊嚴的原則的行為，以免於一切形式的奴役和墮落。

通過無分別地禁止所有公民離開家，而且沒有醫學上的理由。

違反過正常家庭生活的權利的一般原則

禁止人們去看望在養老院中的親屬。

限制參加葬禮

禁止任何家庭團聚。

對企業自由和國家的根本利益的侵犯，從而使中小型企業處於嚴重的危險之中。

侵犯示威和集會的權利，對示威者實施暴力或直接禁止示威活動。

侵犯受教育權，被迫進行遠距學習。

大量學生們跟不上進度，許多人處於抑鬱狀態。

在危機開始時，禁止在法國的教堂和其他禮拜場所舉行彌撒，侵犯信仰自由，

侵犯所有公民的身體、精神和道德完整性，通過媒體操縱他們，殺人滅口。

將Rivotril注射到本可以治療的長者，區域衛生機構（RHAs）通過決定對病人進行分流來管理危機，有計劃的實施安樂死。

基於任意的預先確定的標準，包括年齡，而不是增加床位容量。

殺人和未能協助處於危險中的人，通過組織缺失的護理，不允許醫生開出分子藥物，在世界範圍內已知和公認的對該疾病有效的藥物。

國家恐怖主義：通過獲取被誤標為疫苗的產品，可能比疾病本身對健康的危害更大。這些都是仍在測試中的藥品，常常在沒有知情同意的情況下被注射，無視紐倫堡法典和奧維多（Ovideo）公約。

行政部門即將強制要求兒童注射這些針劑，並試圖在學校強行進行測試。

國家恐怖主義和利用不可靠的RT-PCR測試的有組織欺詐，通過操縱死亡人數和任意改變流行病的壓力率，不為別的，只為證明所有扼殺自由措施的合理性。企圖和共謀投毒未遂。

國家恐怖主義：根據《刑法》第421-1條規定，如果是故意的。則構成恐怖主義行為，在與個人或集體企業有關的情況下，旨在以恐嚇或恐怖手段嚴重擾亂公共秩序。

以下罪行：故意攻擊生命，故意攻擊人的精神、身體和道德完整性。侵犯國家根本利益的罪行。國家的根本利益是其領土的完整和安全，保障其人口、自然、經濟和文化資源。

根據《憲法》第68條的規定，共和國總統如果不履行職責，可以被免職顯然不符合他行使職權的要求。然而根據定義，這是他的職責，也是政府的職責，以確保國家的根本利益不受損害。

因此，說了這麽多，有兩件事我想說。由於阻止訊息的目的本身，真正的訊息，遭到媒體阻止傳播，故意危害公眾的健康，而現在則危害全體人民的生活。違反了《刑法》第223-1和223-2條。此外，以及當法院和法庭表明，根據幾個月來一直倍增的科學研究，這些實驗性產品在第三期臨床試驗中的毒性已經為當局所知，甚至在大規模注射開始之前。

我重申：甚至在大規模注射開始之前，就可以考慮指控對種族滅絕的共犯。事實上，早在2020年10月，美國FDA網站上就公布了一份重要報告，已經列出在製造商進行的第一階段臨床試驗期間，一長串嚴重的副作用。

這份報告是在大規模注射開始之前發表的。我重申，這份報告是在大規模注射開始之前發表的，卻不妨礙我們的領導人組織一場罪惡的宣傳運動。新聞界正在盲目地轉述這些訊息。這份報告列出了同樣的嚴重影響，而我們今天看到的往往是致命的影響，這一點被媒體系統地忽視或淡化了。

我們是否需要記住，在1947年的紐倫堡審判中，31名被告出現在法官、政治家、士兵面前，其中也包括納粹宣傳部的一名高級新聞和廣播官員。

在所有級別的訊息中，你都要承擔責任。在刑事案件中，服從命令並不是藉口。根據1998年12月9日聯合國大會通過的宣言第10條。在此引述：任何人都不得參與侵犯人權的行為。通過採取行動或不採取行動來促進和保護人權和基本自由。我再說一遍，在情況需要時採取行動或不採取行動，任何人都不得因拒絕侵犯其權利和自由而受到懲罰或騷擾。

自2020年3月以來灌輸的恐懼只能在媒體的共謀下灌輸。他們已經忘記了自己作為第四權的角色。通過審查整個訊息部分，直接和嚴重損害人民的利益。

新聞界的女士們、先生們，通過審查新聞，真正的新聞。拒絕轉達科學家的警告，真正的科學家也是如此。他們幾個月來，在世界各國警告這種大規模醫學實驗的嚴重後果。你們是在法國和世界各地發生的種族滅絕中的同謀。根據尼古拉・馬基維利的說法，誰控制了人們的恐懼，誰就會成為他們靈魂的主人，根據刑法典，任何參與犯罪的人。你不是幫兇，就是共犯，取決於你的參與程度。

現在仍然是思考和改變立場的時候。因為我們不會放棄。人類的未來以及我們的孩子和你們的生存都處於危險之中。認真思考，快速行動。除了審判之外，也必須對你的良心和你的孩子提出交代。」