不只是封城

看到這則推文，非常能理解文中母子的心情。有不少台灣朋友說法國不願意犧牲少數人權益，所以只能選擇封城，但在位者從來沒有問過人民願不願意犧牲少數人權益，換取多數人封城？他們就是做了，而且其實很多數字根本無法查核，一切都是上面說了算，他們說什麼時候封城、宵禁，我們只能照做，語氣就像訓小孩「目前不打算宵禁……但是隨時有可能改變」，……我一直嚴重懷疑總理發言的時候花了很大的力氣不要笑出來。也就是同一批人自行決定只要自願在家隔離七天就好，遠不是台灣的14天+7天自主管理這種嚴格但有效的做法。媒體最喜歡報導那些犯規的人，「搶在宵禁前開趴」、「群聚狂歡」，但是卻沒關注沈默的大眾。所以如果你經常收看主流媒體，你會覺得法國人都不守法，但你卻看不到那些守法而默默承受後果的，另一種法國人。

如果大家要談尊重，所謂的尊重，是不是應該至少問過人民？沒有。那他們為什麼不問？為什麼堅持明明沒有用的封城？還是說他們志不在消滅病毒，是要藉著消滅病毒，達到其他目的？我周圍的法國朋友，是有一部份說「哎啊換成別人在馬恐龍的位置上也不見得做得更好」，但也有更多的人認為馬同志深得老大哥精髓。

根據報導，1/12孚日地區有位酒吧老闆自殺，馬恐龍向他致敬。說實話，我們不需要飄在空中的墓誌銘，我們要能夠掌握自己的命運！

自從去年10/29再次封城以來，現在雖變成宵禁（小型封城），但是餐廳和電影院等藝文場所仍然無法營業。業者雖然可以賣外帶，但是也有很多餐廳，如燒烤餐廳，並不適合賣外帶。那怎麼辦？而且他們還繼續收到營業稅通知，有人非常守法繼續繳，我並不清楚補助金發放的情形，但是我當時的雇主在第一次封城時就花了一點時間才拿到錢，但是手頭緊的時候，每一天都度日如年。

根據我的經驗，這種救急的事情，通常是隨著時間的拉長，補助金也越來越少，規定越來越嚴。這個月初我見到前僱主時，聽說他幾個在做連鎖酒吧的朋友現在也只能喝西北風，節儉度日，希望早日能恢復營業。

除了不能工作、工作消失這件事之外，推文中引用的文字還提到一個重點：孤獨。

「孤獨」很能代表我自從疫情爆發後在法國經歷「封宵」（封城+宵禁）的心情。

沒有工作，或者必須遠距離工作、因為「封宵」減少或者無法和親友團聚，相對而言讓收入減少的人失去社會支持。一位朋友昨天跟我說，出於疫情考量，他們聖誕節沒有回家和爸媽團聚。如果我是爸媽，我肯定會說，能諒解，但是好失落。

有些遭受家暴的婦女，「封宵」在家剛好給施暴者絕佳機會。而我，雖不是社交名媛，但以前也會跟朋友聚餐聯絡感情，或者在咖啡館裡談合作機會。自從「封宵」之後全都沒了，法國人習慣的吃飯時間是晚上七、八點，餐前酒吃喝墊肚子的時間大約是六、七點，現在一切只能網上。關於網路，我要說一句：我認為網路是趨勢，但網路不能取代真實的接觸，虛實結合是最理想的。但如果只有網路，我也會和推文中的兒子有相同的疑問：工作沒了、朋友沒了，最後只剩下自己，這樣的人生有什麼意義呢？這樣的人生要我體悟什麼意義呢？